Option Trading Beispiele Anpassung und Verwaltung von Leveraged Investing Option Trades Der Zweck dieser Seite ist es, Optionen Trading-Beispiele bieten. Einschließlich realer Beispiele für Handelsanpassungen und Management. Ive erstellt diese Seite auf Anfrage von einer Reihe von Personen, die The Essential Leveraged Investing Guide gekauft und wollte mehr reales Leben Beispiele, wie ich auswählen und dann verwalten Trades zu sehen. Im auch einschließlich es als eine kostenlose Web-Seite als eine Höflichkeit für diejenigen, die unter Berücksichtigung der Leveraged Investing-Ansatz (mit konservativen Optionen Strategien, um hohe Qualität zu einem erheblichen Rabatt zu erwerben und dann kontinuierlich senken die Kosten Basis dieser Investitionen danach). Neben allgemeinen Handelsinformationen habe ich auch umfangreiche Hinweise, um den Hintergrund des Handels sowie meine Motivation und Begründung für verschiedene Entscheidungen und Anpassungen zu erläutern. Die jährlichen Renditen werden unter Berücksichtigung des Betrags der gebuchten Rendite berechnet, der durch die implizite Kapitalanforderung geteilt wird, wenn ich zugewiesen werden soll (z. B. 1 nackt zu einem 70 Basispreis 7000 implizierten Kapitalbedarf) Anzahl der Tage, zu denen der Handel geöffnet war. ShortNaked setzt auf Pepsico (PEP) Also hier geht - das Folgende ist eine Abfolge von Trades ursprünglich im Herbst 2010 auf PEP initiiert. Wie Sie sehen, obwohl der Aktienkurs scheinbar gegen mich ging, habe ich nicht nur nicht Geld verlieren, aber ich auch tatsächlich weiterhin sehr gute Renditen zu machen. Ich hatte keine anderen offenen Trades auf PEP für 6 Monate, bis ich schrieb 1 etwas in das Geld PEP Mai 2011 70 setzen 1.42 für eine Gesamtprämie von 131,25 nach Provisionen. Die 428 Preisklasse war 67,87 - 69,92. Ein paar Wochen später, auf 513, mit ein wenig mehr als eine Woche bis zum Verfall zu gehen, PEP gehandelt 70.22-71.27. Obwohl der Aktienkurs über 70 Jahre verharrte, entschied ich mich, die Position eine Woche vorzeitig zu schließen und die Gewinne zu sperren, und kaufte den Put 0.18 für einen Gesamtbetrag von 28,74 zurück. Ich schrieb wirklich 2 newadditional 70 Putze für den Juni Auslaufzyklus in den Tagen vor dem Wählen, dieses zu schließen (sehen Sie Eintrag unten). Ich zunächst angenommen, dass die Aktie würde weiter zu handeln höher und wollte nicht warten, bis die Mai-Verträge abgelaufen, bevor er Juni-Positionen. 1 PEP JUN 18 2011 70 PUT Hinweis: Diese kurze PEP Juni 70 put und die darunter liegenden wurden geöffnet, während der Mai 70 put (siehe oben) noch offen war. Aber nach dem Schreiben dieser beiden neuen Puts auf 59 und 513 jeweils, schloss ich den Mai 70 eine Woche oder so früh, Sperrung der Mehrheit der potenziellen Gewinn für diesen Handel in einer abgekürzten 15 Tage Haltezeit. Re: diese Position, schrieb ich diesen Juni 70 auf 59 für eine erste Prämie von 145,25 (1,56contract). Auf 59 lag der Kurs der PEP-Aktie zwischen 69,48-69,98. Durch 523 hatte PEP über 70 geklettert und zwischen 70.78-71.34 gehandelt, und ich war ein wenig nervös über den Markt im Allgemeinen, als ich entschied, den Handel früh für einen schnellen Profit zu schließen. Es kostete 187.49 zu schließen, beide Short-Puts (für diesen Eintrag und der Eintrag, der unten folgt) 0.88contract. Dividiert diesen Betrag von zwei, verzeichnete ich die Nettokosten auf dieser Single-Put-Position bei 93,74 für eine Netto-Premium-Buchung von 51,51 auf einer 14 Tage Haltezeit. 1 PEP JUN 18 2011 70 Siehe Siehe Handel oben. Ich eröffnete diese zweite kurze PEP Juni 70 auf 512 setzen, wenn der Aktienkurs zwischen 69,96 und 71,0 gehandelt. Ich erhielt zunächst eine Prämienzahlung von 91,25 (1,02contract weniger Provisionen). Als ich beide 70 kurze Juni PEP legte auf 0,88 pro Vertrag, kostete es insgesamt 187,49, um den gesamten Handel zu schließen. Ich habe die Hälfte dieses Betrages abgezogen und verzeichnete einen Brutto-Nettoverlust von 2,50 auf diesen Teil des Handels (91,25 weniger 93,75). Insgesamt waren die Short-Positionen des 2. Juni jedoch irgendwo in der Nähe einer annualisierten Rendite von rund 10 auf der Haltedauer von 9-14 Tagen rentabel. 2 PEP JUNI 18 2011 70 PUTS Ich grundsätzlich wieder geöffnet die 2 kurzen PEP Juni 70 setzt auf 527, dass ich nur vier Tage zuvor geschlossen hatte. Die Aktie notierte zwischen 70,28 und 71,03. Ich hatte erwartet, dass der Vorrat niedriger handeln würde, aber es didnt und ich erhielt eine Gesamtmenge von 154.50 (ich schrieb die Putze bei 0.83contract oder 0.05contract weniger als Identifikation geschlossen die Position für 4 Tage früher). Ich habe sehr viel Glück bei der Timing meiner Trades im letzten Oktober (siehe die ersten beiden Einträge oben), aber klar, ich wäre besser dran, nicht schließen die 2 Juni 70 setzt früh. Und auf 613, mit etwa 4 Handelstagen verbleiben, bis die Puts abgelaufen, und der Aktienhandel zwischen 68,62 und 69,32, rollte ich den 2. Juni 70 setzt auf Juli. Die Berechnung der gebuchten Renditen ist, dass ich die Rollkosten von der neuen Prämie für eine Nettobeitrag erhaltene Bezeichnung subtrahieren (siehe Handel unten). Das bedeutet, obwohl dieser Handel in dem Geld war und es kostete mehr zu schließen, als ich erhielt, wenn ich den Handel initiiert, halte ich es gebucht Einkommen von 154,49 über eine 17 Tage Haltezeit, die zu einem 23,69 annualisierte Rate wandelt. 2 PEP 16. Juli 2011 70 PUTS Auf 613, mit PEP Handel zwischen 68,62 und 69,32, rollte ich meine 2 kurzen PEP Juni 70 setzt auf 70 Juli setzt. Ich kaufte zurück den Juni 70 setzt 1.06contract und verkaufte den Juli 70 setzt 1.66 Vertrag für ein Nettoprämienguthaben von 107 (-213.50 320.50). 2 PEP AUG 20 2011 70 PUTS Dies ist, wo es beginnen könnte, ein wenig verwirrend. Diese 4 langen Putten waren tatsächlich Teil einer Stier-Put-Ausbreitung Ich öffnete auf 718: Ich verkaufte 4 Aug 2011 65 Putze 0,54 Vertrag und kaufte diese 4 Aug 2011 62,50 legt 0,26 Vertrag für eine Nettoprämie von 96,00. Auf 718 schwankte der Kurs der PEP-Aktie zwischen 67,38 und 68,61. Eine Woche später, auf 725, war die PEP-Aktie gefallen und handelte an diesem Tag zwischen 64.27 und 65.38. Das Ergebnis war, dass diese langen 62,50 Puts im Preis auf 0,40 Kontrakt gestiegen waren. Ich beschloß, die langen Putze zu verkaufen und buchte einen kleinen Gewinn von 40 (107 Startkosten 147 Endverkaufspreis). Der Rückkauf der 4 Long Puts änderte dann die verbleibenden kurzen 65 Puts von einem Bullenpaket auf reguläre nackte Puts (siehe Handelseintrag unten). Die künstlich hohe jährliche Rendite basiert auf der Berechnung der 40 Rendite auf den 107 Anschaffungskosten der Long Puts für nur 7 Tage. 4 PEP AUG 20 2011 65 PUTS Siehe Handelsüberschuss oben - diese Position von 4 kurzen PEP-Aug-Putts zum 65-Basispreis war ursprünglich Teil eines 65-62,50 Bullen-Put-Spread, aber als der Basiswert fiel, verkaufte ich die 4 lange 62,50 Legt für einen kleinen Gewinn. Und als zusätzlicher Trade-Off, Verkauf der 4 Long-Puts beseitigt jede weitere Abwärts-Schutz, aber es erhöht auch die potenziellen Gewinn aus dem kurzen Teil des Handels sollte der Aktienrückstoß. Ursprünglich war der maximale Gewinn 96 (203 Prämie erhielt weniger die 107 bezahlt für die Long-Puts). Mit den langen Putten entfernt, die Nettoprämie erhalten hier zurück auf 203, was ist, was ich als gebuchtes Einkommen auf 811, wenn PEP gehandelt in einem volatilen täglichen Bereich von 60,41 bis 63,59 und ich rollte diese kurzen 65. August auf kurze Sept 65 Puts (Siehe zwei Trades unten). 2 PEP SEP 17 2011 70 PUTS Eine weitere Rolle auf die 2 kurzen 70 Puts. Auf 810, mit PEP Handel bis hinunter in die 60.10 - 62.89 Bereich, war ich angenehm überrascht, dass ich tatsächlich eine gerade rollen einen Monat auf den gleichen Ausübungspreis und noch eine anständige Nettopreis. Dies fiel mit einigen ziemlich volatilen 500 Punkte intraday Schaukeln in der DJIA, so dass Premium-Level extrem erhöht wurden. Ich kaufte die 2 Aug 70 Puts 8,93 Vertrag für einen Gesamtbetrag von 1787,50 und schrieb 2 neue Sept 70 Puts 9.45contract für eine Prämie von 1878.47 oder einen neuen Netto-Kredit von 90,97. Auf 96 mit PEP noch im Wesentlichen Handel in den niedrigen 60s (61,52-62,58 an diesem Tag), machte ich eine weitere wichtige Handelsanpassung, um den Basispreis auf diese 2 Short-Puts vom 70 Basispreis auf 67,50 senken (siehe zwei Einträge) unten). 3 PEP SEP 17 2011 65 PUTS Optionen sind immer über Kompromisse. Diese Position war das Ergebnis einer Rolle, aber mit einer Wendung, die ich verwendet, um mein Gesamtrisiko senken. Anstatt einfach nur mein rollen in das Geld kurze PEP Aug 65 setzt auf Sept 65 Puts, habe ich tatsächlich die Zeit Verfall Vorteil, um die Anzahl der kurzen Puts von 4 bis 3 reduzieren. Heres, wie es aussah: Ich kaufte zurück 4 kurze Aug 65 Stellt für einen Gesamtbetrag von 1084,99 (3 2,66 1 2,74) und dann umgeschrieben 3 Sept kurz 65 Puts für einen 1088,73 Kredit (3 3,67). Wenn ich alle 4 Short-Puts hätte rollen lassen, hätte ich etwas knappes 400 Nettoprämienguthaben (4 Kontrakte mit einem Netto-Guthaben von 1,01 Kontrakten weniger Provisionen) generiert. Aber weil ich auch 2 zusätzliche Short 70 PEP Put offen hatte, fühlte ich, es war umsichtiger zu beginnen, mein Risiko zu senken, anstatt zu versuchen, mein Einkommen zu maximieren (das war im Grunde in der Kategorie der losen Veränderung auf dieser besonderen Handelsanpassung). Auf 96 mit PEP noch im Wesentlichen Handel in den niedrigen 60s (61,52-62,58 an diesem Tag), machte ich eine weitere wichtige Handels-Anpassung und kombinierte eine Rolle auf diese sowie meine andere Position von 2 kurzen 70 Puts. Grundsätzlich kaufte ich die 2 Putts bei 70 Streichen zurück, und diese 3 Putts bei 65 Streichen, und schrieb 5 kurze Oktober Putts bei 67,50 Streik für einen Gesamt-Netto-Kredit von 304,45 (siehe Handel Eintrag unten) 5 PEP OCT 22 2011 67,50 PUTS Mehr Trade-Offs - hier habe ich 2 Sept. 70 Short Puts und 3 Sept 65 Short Puts in 5 Oct 67,50 Short Puts für einen Netto-Kredit von 304,45. Trade off hier ist, dass ich den Basispreis auf die 70 Puts auf 67,50 gesenkt, aber um dies zu tun, habe ich den Basispreis auf die 65 Puts auf 67,50 als gut. Aber ich habe auch eine zusätzliche 300 in Nettoprämie (obwohl dies tatsächlich durch die overallaverage Anstieg der Basispreis erreicht - 2 heruntergekommen, 3 stieg). Am Tag der Walze (962011) PEP gehandelt im Bereich von 61.10-61.49. 8 PEP NOV 19 2011 65 PUTS Wenn Sie ein in der Nacktposition befindliches Geld verwalten, gibt es nur zwei Möglichkeiten, das Risiko durch Rollen zu reduzieren - entweder durch Verringerung der Anzahl der ausstehenden Puts oder durch Senkung des Basispreises auf diese Puts. In diesem Fall, nachdem ich alle meine hervorragenden Short-Putts zum 67,50-Basispreis erzielt hatte, entschied ich mich zu tun, was notwendig war, um diese weiter auf den 65 Basispreis zu senken und immer noch einen Netto-Kredit auf der Rolle zu generieren. Um dies zu erreichen, erhöhte ich die Anzahl der nackten Put in die Position von 5 bis hin zu 8. An der Oberfläche konnte man argumentieren, dass ich mein Risiko erheblich erhöht, weil in der Erwägung, bevor ich möglicherweise auf den Haken für 33.750 wert war (500 Aktien 67,50) hat dieser Handel meine potenzielle Haftung auf 52 000 erhöht (800 Aktien 65). Dennoch, ich glaube, das war ein guter Schritt, und dass die Senkung der Basispreis eine volle Kerbe von 67,50 bis 65 war eine sehr gute Anpassung. Viel von meinem Vertrauen stammte aus der Qualität der zugrunde liegenden Geschäft. PEP ist ein Weltklasse-Geschäft und während es definitiv aus der Bevorzugung während dieser letzten Monate war, ist das Geschäftsmodell noch solide und seine ein Unternehmen, das Im zuversichtlich wird auch weiterhin konsistente und wachsende Gewinne für Jahrzehnte zu generieren. Wenn ich nicht so langfristiges Vertrauen in die Firma, theres keine Weise hätte, würde ich das Hinzufügen von kurzen Puts oder in der Tat, die Verdoppelung auf den Handel (und hoffentlich, ich hätte keine Art von Handel auf eine solche Firma zu beginnen beginnen ). Am Tag der Rolljustierung (111011) handelte PEP in einem Bereich von 62,29-63,26. 7 PEP DEC 17 2011 65 PUTS Nach der Senkung des Basispreises auf meine hervorragenden nackten PEPs von 67,50 auf 65 (und Erhöhung der Zahl von 5 auf 8) auf die letzte Rolle, rollte ich wieder auf 11102011 (PEP gehandelt in einer Reihe von 62,29 -63,26 an diesem Tag). Dies war etwa eine Woche vor dem November Ablauf. Da der Aktienkurs endlich angefangen hatte zu steigen, fand ich, dass ich in der Lage war, bis Dezember zu rollen, die Anzahl der ausstehenden Puts von 8 auf 7 zu senken und trotzdem einen Netto-Kredit aufrechtzuerhalten. Es kostete mich im Grunde 2096.10 zu schließen, die 8 Nov 65 Puts und ich sammelte 2329.62 für das Schreiben der 7 Dez 65 Puts. UPDATE: PEP geschlossen am November Verfall 63.89. Im Nachhinein wäre ich dramatisch besser gewesen, wenn ich diese Rolle bis zum letzten Tag des Exspirationszyklus ausgesetzt hätte, anstatt es eine Woche früher als ich zu tun. Dies verdeutlicht die Kraft der beschleunigten Zeitverfall am Ende einer Optionslebensdauer. Ich hätte bis Dezember 65 rollte, blieb im Wesentlichen flach auf die Prämie, und tatsächlich reduziert die Zahl der nackten Puts von 8 bis hinunter zu 4. Oder ich hätte sogar gesenkt alle 8 der November nackten Putts aus der 65 strke zu Die 62,50 Streik im Dezember, während im Grunde bleiben flach auf die neue Nettoprämie. Natürlich, ich wünschte, ich hätte jetzt gewartet, aber die Begründung für meine Entscheidung eine Woche oder so früh war, dass war die erste Gelegenheit sah ich, um die Anzahl der hervorragenden Short-Puts zu reduzieren. Die US-Märkte waren in den letzten Monaten sehr volatil und kurzfristig konnte ich sehen, dass der Kurs der PEP-Aktie ebenso leicht sinkt wie der Anstieg. Ich wollte nicht, mich in einer Situation am Ende des Nov-Zyklus, wo PEP handelte an oder unter 60share mit mir sitzt auf einem Haufen von kurzen Putts an der 65 Strke zu finden. 5 PEP 21. JUNI 2012 65 PUTS Dieses Mal, hielt ich auf die vorherige Position (Dezember 2011) viel länger vor dem Rollen. Obwohl für den Dezember 2011 Zyklus PEP beendet 64,85share, die Aktie tatsächlich geschlossen 65.19share eine Woche früher sowie die Spitze der 65 Ebene auf einer Intraday-Basis in 3 der letzten 5 Börsentage des Dezember Verfallzyklus. Am Donnerstag 12152011, am Tag vor dem letzten Handelstag des Zyklus und mit dem Aktienhandel in einem Bereich zwischen 63,94 und 65,10 konnte ich aus dem Dezember 2011 65 Streik auf den Januar 2012 65 Streik rollen, reduzieren die Anzahl der hervorragenden Nackt PEP von 7 auf 5, und immer noch eine neue Nettoprämie von 400,85 (die über die gesamte 37 Tage Haltezeit bis Januar Gültigkeit ausgegeben, entspricht einer 12,17 annualisierten Rendite auf der Grundlage der angenommenen Kapital in Gefahr von 32.500 , Oder 500 Aktien von PEP bei der 65 Streik). Einschließlich Provisionen, kostete es mich insgesamt 225,33 bis zum Ende des 7. Dezember Puts und ich erhielt 626,18 in neue Prämie, indem ich die 5 Januar PEP 65 puts. Könnte ich ein wenig besser auf den Zeitpunkt getan haben Sure - die ideale Zeit zu rollen wahrscheinlich wäre Freitagmorgen, wenn die Aktie eröffnet 65,28 und gehandelt so hoch wie 65,40, bevor sie zurück und schloss bei 64,71. Dies ist ein großartiges Beispiel dafür, wie die Annäherung an Ihren Ausübungspreis, dass eine Aktie den Auslaufzyklus endet, die lukrativeren und flexibleren zukünftigen Rollen werden. UPDATE: Auf 12302011, dem letzten Handelstag des Jahres (mit PEP-Handel in einem Bereich zwischen 66,24-66,69), schloß ich diesen Handel früh (ein ironisches Descripton, um sicher zu sein, wenn man bedenkt, wie lange Ive rollen und justieren). Ich schloss den Handel für ein paar Gründe. Der Hauptgrund war, einen Weg zu finden, dieses Beispiel an einem schönen chronologischen Haltepunkt (d. H. Dem Ende des Jahres) aufzubereiten. Und ich war alos bereit, den Handel fast drei Wochen früher zu schließen, weil die endgültigen Nettoprämieneinnahmen, die ich oben buchte, in einer etwas höheren jährlichen Rate (14.38) resultierten, als, sie für den gesamten Zeitraum zu halten, würde produziert haben. Und zweitens, dies war ein harter und langer Handel, vor allem wenn man bedenkt, dass ich ursprünglich hatte 2 kurze Putts bei der 70 Streik. Obwohl Ive in der Lage, Nettopreis Gutschriften Monat für Monat beizubehalten, selbst als Ive arbeitete, um die Streikpreise auf den Rollen zu senken (die manchmal verlangte, ich die Gesamtzahl der kurzen Putze zu erweitern), sein noch nettes von einem psychologischen Standpunkt, um zurückzugehen, Anspruch Sieg, und wissen, dass ich endlich haben Null Exposition auf den Handel. Und dass ich auch 2344.73 dabei gebucht habe. Und schließlich zeigt dieser letzte Handel, wie schnell sich ein Unterwasserhandel rückgängig machen kann, wenn der Aktienkurs in der Nähe des Basispreises endet. Sobald die Puts auf das Geld oder in der Nähe sind (ob der Aktienrückstoß oder Sie müssen den Basispreis auf Rollen selbst senken) beginnt der Handel wirklich zu Ihren Gunsten zu arbeiten. In diesem Beispiel konnte ich wesentlich höhere Renditen erzielen und gleichzeitig das Gesamtrisiko reduzieren (d. H. Die Anzahl der Leerverkäufe im Handel reduzieren). Zusammenfassung der PEP Option Trades Die obigen Optionen Trading Beispiele sind eine hervorragende Illustration, wie Optionshandel, wenn konservativ, methodisch in Verbindung mit qualitativ hochwertigen Unternehmen, und alle ohne Panik, wenn die Dinge scheinen in die falsche Richtung scheinen, kann immer noch erzeugen lukrative Renditen Auch wenn der Handel scheinbar gegen Sie verstößt (auch wenn ich nicht immer die besten Anpassungen im Nachhinein gemacht habe). Bis Ende 2011 war der Handel deutlich besser als in den vergangenen Monaten. Aber während dieser ganzen Reihe von Trades, und trotz der Herausforderungen und technisch unter Wasser viel der Zeit, war ich noch in der Lage, 2344,73 der gebuchten Einnahmen in der etwa 8 Monate Handelsperiode in der Tabelle oben (von der ersten bis zum letzten Handel) zu generieren Lag etwa 15 Monate zurück, erinnere aber daran, dass ich von Mitte September 2010 bis Ende April 2011 keine PEP-Optionspositionen offen hatte. Vergleichen Sie meine Ergebnisse seit September 2010 mit dem hypothetischen Investor, der zu dieser Zeit Aktien gekauft hat. Ende 2011 war der Aktienkurs im Wesentlichen flach. Das einzige Einkommen, das er gesehen hätte, wäre in Form von Dividenden gewesen. Im Gegensatz dazu würden die 2344,73 der gebuchten Einnahmen, die ich erhalten würde, in etwa 36 freie Aktien von PEP (vorausgesetzt, ein 65share Preis), wenn ich beschließen, Aktien zu diesem Zeitpunkt zu kaufen. Bei der laufenden Dividendenausschüttung, die 74,16 USD jährlich ausschütten würde. Betrachten Sie nicht die kleine Zahl - betrachten Sie die enormen Implikationen hinter dieser kleinen Zahl. Die 74,16 in jährlichen Dividenden hätten eine Null-Kosten-Basis - sie hätten absolut nichts gekostet. In der Tat wäre es Einkommen aus dünner Luft hergestellt werden. Und was passiert, wenn Sie die oben genannten über ein volles Portfolio und über eine volle Lebensdauer zu investieren sehen Sie jetzt, warum ich bin so optimistisch in die Zukunft Diese PEP Trades Going Forward Obwohl ich schloss die letzte Rolle aus dieser Sequenz von Trades früh am Ende 2011, im Jahr 2012, schreibe ich weiterhin neue Puts auf PEP und ich weiterhin buchen zusätzliche Prämieneinnahmen. Unabhängig von den Zigs hier und den Zacken dort, bin ich zuversichtlich, dass ich immer in der Lage sein wird, eines der beiden Ziele zu erfüllen - weiterhin zusätzliche gebuchte Prämieneinnahmen zu generieren. Oder wenn die Optionen mit dem Geld handeln, den Ausübungspreis für künftige Rolling-Trades weiter senken, bis die Short-Puts schließlich wertlos laufen, dann kann ich dann neue Trades zu einem günstigeren Ausübungspreis schreiben und dann wesentlich höhere Prämien generieren Einkommen. Egal was, ich erwarte, vor diesen Investoren herauszukommen, die einfach auf dem freien Markt kauften. Und die Prämieneinnahmen, die ich erhalten habe (und auch künftig erhalten werden), bieten mir viele vorteilhafte Entscheidungen - vom Erwerb der X-Menge an freien Aktien bis zur Ermittlung des genauen Betrags eines Abschlags X mumber von Aktien, die ich wählen, um auch die Beibehaltung der gesamten Prämienbetrag als persönliches Einkommen zu kaufen. Schließlich erinnere mich, dass die oben ist, was ich für ein Worst-Case-Beispiel von Leveraged Investing. Was andere System oder Ansatz können Sie diese Art von Renditen zu generieren, auch wenn youre falsch Das ist, weil wenn Sie auf nur die höchsten Qualität Unternehmen konzentrieren. Meiner Meinung nach ist der Nachteil deutlich begrenzt, denn auch in volatilen und rückläufigen Märkten sinkt der Aktienkurs für qualitativ hochwertige Unternehmen weniger und erholt sich schneller als die meisten anderen Märkte. Rückkehr von Leveraged Investing Option Trading-Beispiele für Optionen Trading Education Rückkehr von Leveraged Investing Option Trading-Beispiele für Option Anpassungsstrategien Zurück zu Great Option Trading-Strategien Startseite PageLets stellen Sie sich ein starkes Gefühl ein bestimmter Bestand ist im Begriff, höher zu bewegen. Sie können entweder den Bestand erwerben oder das Recht kaufen, den Bestand zu erwerben, ansonsten als Call-Option bekannt. Der Kauf eines Anrufs ist ähnlich wie das Konzept des Leasings. Wie ein Mietvertrag, ein Anruf gibt Ihnen die Vorteile der Besitz einer Aktie, benötigt aber weniger Kapital als tatsächlich den Kauf der Aktie. Genau wie ein Leasing hat eine feste Laufzeit, ein Anruf hat eine begrenzte Laufzeit und ein Ablaufdatum. Sehen wir uns eine Beispieloption an. Microsoft (MSFT) ist der Handel mit 30, es würde 30.000 zu kaufen, 1000 Aktien der Aktie zu kaufen. Anstelle des Kaufs der Aktie können Sie eine MSFT Call-Option mit einem Basispreis von 30 und einem Verfall 1 Monat in der Zukunft kaufen. Zum Beispiel, im Mai könnten Sie kaufen 10 MSFT JUN 30 Aufrufe für 1,00. Diese Transaktion ermöglicht es Ihnen, an der Aufwärtsbewegung der Aktie teilzunehmen und gleichzeitig das Abwärtsrisiko des Aktienkaufs zu minimieren. Da jeder Kontrakt 100 Aktien kontrolliert, kauften Sie das Recht, 1000 Aktien von Microsoft Stock für 30 pro Aktie zu erwerben. Der Kurs, 1,00, wird pro Aktie notiert. Als solche sind die Kosten dieses Vertrages 100 (1,00 x 100 Aktien x 10 Verträge). Option Kauf Beispiel MSFT Handel 30.00 Kaufen 10 MSFT JUN 30 Call Wenn die Aktie bei oder unter 30 bleibt, bevor die Optionen ablaufen, ist 1.000 die meisten, die Sie verlieren könnten. Auf der anderen Seite, wenn die Aktie steigt auf 40 bei Verfall, die Optionen werden rund 10 handeln (aktueller Preis: 40 - Ausübungspreis: 30). So werden Ihre 1.000 Investitionen im Wert von 10.000 (10 x 100 Aktien x 10 Verträge). Wenn der Aktienkurs steigt, gibt die Option Ihnen zwei Möglichkeiten: verkaufen oder üben Sie den Anruf. Viele Investoren wählen, um zu verkaufen, weil es die erhebliche Geldausgabe bei der Ausübung Ihrer Call-Option beteiligt vermeidet. Im Beispiel oben, würden Sie zahlen 30.000 (30 x 1000 Aktien), um den Bestand zu kaufen, wenn Sie die Optionen ausüben. Bei einem Marktpreis von 40 wäre Ihre Aktie tatsächlich 40.000 wert. Ohne Provisionen, hätten Sie eine 9.000 Profit auf Ihre 1.000 Investitionen (10.000 - 1.000). Vergleichen Sie dies mit dem Verkauf der Optionen: Sie realisieren den gleichen Gewinn, ohne das Geld auszugeben, um die Aktien zu kaufen. Mit der Aktie bei 40, würde der 30. Juni Anrufe im Wert von 10 pro Vertrag. So hätte jeder Optionskontrakt einen Wert von 1.000 (10 x 100 Aktien 10 Kontrakte). Keine schlechte Rendite für eine Investition von 1.000 Das oben beschriebene Szenario ist ein gutes Beispiel für die Hebelwirkung, die Optionen bieten. Schauen Sie sich die Erträge auf prozentualer Basis an. Option Rückkehr auf prozentualer Basis Während dieses Szenario sieht gruselig auf einer prozentualen Basis, wenn man sich die Rohzahlen, seine deutlich relativ. Wenn der Bestand sinkt, können Ihre Anrufe wertlos ablaufen, aber Ihr Verlust beschränkt sich auf Ihre ursprüngliche Investition, in diesem Fall 1.000. Im Gegensatz dazu erhält der Aktionär einen weit größeren Dollarverlust von 10.000. Wenn Sie den begrenzten Nachteil und die unbegrenzte Aufwärtspotenzial der Call-Optionen vergleichen, ist es leicht zu sehen, warum sie eine solche attraktive Investition für bullish Investoren sind. Überprüfen Sie uns, was wir bieten Sicherheit amp Risiken Nicht gefunden, was Sie brauchen Lassen Sie es uns wissen. Brokerage Produkte: Nicht FDIC Versicherter middot Keine Bankgarantie middot Kann verlieren Wert optionsXpress, Inc. macht keine Anlageempfehlungen und bietet keine finanziellen, steuerlichen oder rechtlichen Beratung. Inhalte und Werkzeuge werden nur zu Bildungs - und Informationszwecken bereitgestellt. Alle angezeigten Aktien-, Options - oder Futures-Symbole dienen lediglich der Veranschaulichung und sollen keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf einer bestimmten Sicherheit darstellen. Produkte und Dienstleistungen, die für US-Kunden bestimmt sind und möglicherweise nicht in anderen Ländern erhältlich oder angeboten werden. Online-Handel hat ein eigenes Risiko. Systemantwort und Zugriffszeiten, die aufgrund der Marktbedingungen, der Systemleistung, des Volumens und anderer Faktoren variieren können. Optionen und Futures beinhalten Risiken und sind nicht für alle Anleger geeignet. Bitte lesen Sie die Merkmale und Risiken der standardisierten Optionen und Risikohinweise für Futures und Optionen auf unserer Website, bevor Sie ein Konto beantragen, auch unter der Telefonnummer 888.280.8020 oder 312.629.5455 erhältlich. Ein Investor sollte diese und zusätzliche Risiken vor dem Handel verstehen. Mehrere Bein Optionen Strategien werden mehrere Provisionen beinhalten. Charles Schwab amp Co. Inc. optionsXpress, Inc. und Charles Schwab Bank sind separate, aber verbundene Unternehmen und Tochtergesellschaften der Charles Schwab Corporation. Brokerage-Produkte werden von Charles Schwab amp Co. Inc. (Mitglied SIPC) (Schwab) und optionsXpress, Inc. (Member SIPC) (optionsXpress) angeboten. Kaution und Darlehen Produkte und Dienstleistungen werden von der Charles Schwab Bank, Mitglied FDIC und einem Equal Housing Lender (Schwab Bank) angeboten. Copy 2017 optionsXpress, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Member SIPC. Optionen Strategien mdash mit Beispielen Aus OptionMonster Education: Grundlegende Optionen Strategien mit Beispielen 1. Profitieren Sie von Aktienkursgewinnen mit begrenztem Risiko und niedrigeren Kosten als den Kauf der Aktie geradezu Beispiel: Sie kaufen ein Intel (INTC) 25 Anruf mit dem Bestand an 25, und Sie bezahlen 1. INTC bewegt sich bis zu 28 und so Ihre Option gewinnt mindestens 2 im Wert, so dass Sie einen 200 Gewinn gegenüber einer 12 Erhöhung der Aktie. 2. Gewinn aus Aktienkursverlusten mit begrenztem Risiko und geringeren Kosten als kurzfristige Lagerhaltung Beispiel: Sie kaufen ein Oracle (ORCL) 20 mit ORCL bei 21, und Sie zahlen .80. ORCL fällt auf 18 und Sie haben einen Gewinn von 1,20, was 150 ist. Die Aktie verlor 10. 3. Profitieren Sie von Seitenmärkten durch den Verkauf von Optionen und Erzeugen von Einkommen Beispiel: Sie besitzen 100 Aktien von General Electric (GE). Mit der Aktie bei 34, verkaufen Sie einen 35 Anruf für 1,00. Wenn die Aktie noch bei 34 am Verfall ist, läuft die Option wertlos, und Sie haben eine 3 Rückkehr auf Ihre Bestände in einem flachen Markt. 4. Holen Sie sich bezahlt, um Aktien zu kaufen Beispiel: Apple (AAPL) ist der Handel für 175, ein Preis, den Sie mögen, und Sie verkaufen eine am-Geld-Put für 9. Wenn die Aktie unter 175 am Verfall ist, werden Sie zugeordnet und Im Wesentlichen Kauf der Aktien für 166. 5. Schützen Positionen oder Portfolios Beispiel: Sie besitzen 100 Aktien von AAPL bei 190 und wollen Ihre Position zu schützen, so dass Sie kaufen ein 175 Put für 1. Sollte der Vorrat auf 120, sind Sie Dollar geschützt Für Dollar von 174 unten, und Ihr Verlust ist nur 16, nicht 70.
No comments:
Post a Comment